domingo, 28 de abril de 2013

Cuatro consejos sobre lo qué se debe hacer en los mercados financieros y en la bolsa.


Generalidades de la  bolsa y los mercados financieros.

Cuando realizamos nuestras operaciones en bolsa, los ciudadanos corrientes no tenemos los instrumentos, las herramientas económicas, ni las influencias sobre los aparatos políticos y económicos del poder, con los que cuentan en sus operaciones, las grandes corporaciones financieras y las multinacionales. Sin embargo, es importante  prestar atención a cómo se desarrollan las operaciones financieras, que se realizan por dichas corporaciones para evitar errores y para beneficiarse de posibles acontecimientos que conlleven buenos resultados.
Como norma general,  suele ser conveniente e interesante aprovecharse de las colocaciones que hacen las administraciones públicas, de aquellas empresas que tienen beneficios y que por cuestiones de política económica que siguen los gobiernos, vayan a ser privatizadas. Como ejemplos,  las primeras grandes operaciones que fueron la realizadas de empresas públicas energéticas: en 1988 sobre el 18% de las acciones de ENDESA y, en 1989, la del 26% del capital social de REPSOL, ambas con importantes tramos minoristas y que aquellos que participaron,  recordaran por las importantes plusvalías que han podido recoger por las acciones otorgadas.
Veamos estos consejos:


1º.-  No guiarse siempre de los analistas.

Los analistas generalmente te dicen lo que quieres oír, o mejor, dicen cosas que tu interpretas como quieres.
“Uno puede invertir en lo que le de la gana, pero por lo menos sabiendo dónde se está metiendo, lo más importante es no auto engañarnos.” Daniel Lacalle
Cuándo en el mercado, uno de los agentes muestra interés por un producto y existe otro que también está interesado, el valor real pasa a jugar un papel secundario frente al posible valor emocional, que puede llegar a alcanzar el producto en cuestión.
El valor de realización de una operación, es la mayoría de las ocasiones, más fruto del comportamiento emocional de los actores del mercado que de laboriosos y sofisticados estudios técnicos. De ahí que el acierto en una operación financiera tenga una componente muy importante de sesgo psicológico.
 Fijándonos en Endesa y los hechos que  acontecieron después de que un agente del mercado, Gas Natural, decidiese lanzar una oferta pública de adquisición OPA a 21 € por acción en el año 2005, una contraopa  lanzada por otro agente E-ON subiendo e precio inicial más de un 30 % y cómo este proceso todavía inacabado, ha llevado a otra compañía Enel, a hacerse con el 92 % de su  capital cuándo  en el año 2009  pago  los títulos a 42 € a la compañía Acciona compañera en la opa llevada a cabo en el año 2007.
 Todo esto acontece antes y después de que se reconozca la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera internacional, es decir que los factores derivados de la coyuntura económica y social no se consideraron objetivamente pues sino : ¿Cómo podríamos justificar, que en el transcurso de tan cortos períodos de tiempo se hayan realizado operaciones dentro y fuera del mercado que valoren los mismos activos tan diferentemente?

Realmente los activos no se evalúan por las opiniones de los expertos técnicos y fundamentales sobre ellos, ni por el valor que tienen las instalaciones, edificios, equipos y en general los bienes y derechos que poseen las compañías representadas, por el valor de las acciones en las bolsas y los mercados. Los mercados la mayoría de las veces responden a tendencias, impulsos, emociones y modas,  más que a estudios empíricos, técnicos, o fundamentales de los valores.

Vean como Inditex, tiene actualmente una capitalización bursátil superior a: Endesa, Iberdrola y Gas natural juntas.




2º.-  Ignorar la historia. Es la mejor manera de equivocarse en los pronósticos del futuro.

Dicho de otra  forma, si desconocemos lo que aconteció y lo que acontece en determinados ambientes y sectores económicos, es mejor no invertir  en ellos.

Volvamos al sector eléctrico, el primer intento fallido, para formar un gran grupo eléctrico, con peso a nivel nacional y europeo se produjo  en el año 2001.  Rodolfo Martín Villa y Rafael Miranda anunciaron a sus ejecutivos y empleados, que Endesa e Iberdrola se iban a fusionar. La maniobra, fue rechazada por cuestiones regulatorias y de competencia, especialmente por no contar con el beneplácito del ministro de economía de la época  Rodrigo Rato y su gobierno.
Es en el año 2005, cuándo se da a luz una  propuesta de “Solbes-Montilla-Gabarro” de someter a los rebeldes ejecutivos de la compañía, (especialmente a Manuel Pizarro (PP) que no puso su cargo a disposición del presidente Rodríguez Zapatero que ganó la elecciones en 2004 (PSOE) a la cúpula catalana orquestada por Salvador Gabarró  (el presidente de Gas Natural famoso en las lides financiero económicas por su polémica frase de hechos consumados y que posteriormente devendría en un “coitus interruptus”) y José Montilla (el que fuera ministro de industria del gobierno de Zapatero y candidato socialista, ciudadano catalán oriundo de Córdoba; a la presidencia de la Generalidad). 
No triunfó la propuesta gubernamental pro catalana, ni la oferta alemana del Sr. Wulf H. Bernotat y la Sra. Merkel; desafortunadamente para la ahora endeudada y gran eléctrica pública italiana, Enel. Enel es la compañía con mayor deuda de Europa. El endeudamiento de ésta, se debe primordialmente a su participación en la oferta pública de compra de Endesa en el año 2007, en compañía con Acciona y posteriormente, al adquirir la participación de esta acompañante de aventuras, en el año 2009; en ambos casos a un precio muy superior al que el mercado descontaba para el Grupo Endesa, (42€ frente a los 21 € que había ofrecido en su momento la compañía energética catalana Gas Natural y los 16 € a los que cotiza en los últimos tiempos).  Enel y Acciona parece que hicieron todo, pésimamente asesorados por sus equipos ejecutivos y consultoras externos que contratasen, eso sí con el beneplácito político económico de sus gobiernos respectivos de entonces.
En el caso de la compañía italiana no podemos dejar de mencionar que durante dos años la compañía, que poseía el 67 % del capital social de Endesa, no podía ejercer de socio mayoritario, condición que supuestamente ostentaba ACCIONA, pese a que sólo contaba con el 25 % del capital de la empresa opada.

Dónde otros han perdido, no debemos de pensar que nosotros vamos a ganar, en las cuestiones de dinero, hay que ir siempre con los ganadores.

Después de tantos intentos fallidos tendemos a pensar en la probabilidad del cambio ¿Por qué creemos que a nosotros nos va a salir bien?
De otra forma, podríamos decir que si desconocemos lo que acontece en determinados ambientes y sectores económicos es mejor que no apostemos en ellos.

3º.- Contar siempre con alternativas factibles.

 Una alternativa es vender antes de que las pérdidas vayan a más. Realizar un “stop loss” o fijar límites de pérdidas y cumplirlos, si se han fijado previamente.

 Analicemos el mercado por sectores y realicemos inversiones de acuerdo con nuestros conocimientos, si la historia no refleja certidumbres no es aconsejable intervenir en él.
De este modo una entidad si capacidad de flexibilizar su postura inicial se ve envuelta en una maraña de acontecimientos, de la que no puede salir y que la conducen a una situación totalmente paradójica.
En el año 2009, la CNMV y la CNE  autorizaron, la operación definitiva de comprar  la parte de la presionada Acciona, que se vio obligada a desprenderse de su participación porque ya no encontraba fórmulas para renovar la financiación de su aventura. Eso sí además de los ocho millones de euros que se llevó el presidente JM Entrecanales, de indemnización por despido,  la compañía Acciona cerró la operación, llevándose unos activos de producción hidráulica, muy bien valorados.  
Las operaciones financieras de Enel, han sido de todo menos brillantes. En el año 2007 la compañía Enel, acompañó a Acciona en la aventura financiera más extraña que el gobierno español, de aquel entonces, promoviera, en gran parte empecinado, en que la OPA de la alemana E-ON para hacerse con Endesa, no saliera adelante y que autorizó incomprensiblemente, después de rechazar  la opción de compra bendecida por la Sra. Angela Merkel.
Aquella propuesta, alentada desde Alemania tampoco había sido abrazada  por los ejecutivos de la opada y especialmente por : Manuel Pizarro (PP) (“salvador” de derechos constitucionales y “defenestrado” candidato a vicepresidente económico de gobierno, tras una floja intervención electoral, -frente a su ahora compañero de aventuras en el mundo energético, Pedro Solbes (PSOE) (consejero actual de  Enel)-; y Rafael Miranda (fiel ejecutor de “cualesquiera deseos” que tuvieran los presidentes, a los que sirvió en la compañía opada).

Si conocemos que existen aguas turbulentas y tempestades es mejor no salir a navegar.

Tras los análisis podemos llegar a la conclusión de que nuestra opción es posible, pero si las pérdidas aparecen y no tenemos o ejecutamos límites en tiempo y forma, podemos llegar a perder todo.


4º.- El consejo más importante: no invertir si no tienes para cubrir tus gastos de mantenimiento y subsistencia.

Lo que inviertas en la bolsa, no es para lo necesario. Llegado el momento, si la operación que has iniciado en el mercado va mal, no debe perjudicar la obtención de los alimentos, cubrir necesidades básicas de vestido salud y vivienda que tengas con tu familia.

El 20 de febrero de 2009 Acciona y Enel realizaron el precontrato, previsto en el acuerdo entre ambas de 26 de marzo de 2007, por el que Acciona vendía sus acciones de Endesa, un 25%, a cambio de activos de energías renovables de Endesa, mas 8.000 millones de euros. Estos activos consisten en 2.105 megavatios (MW) en España y Portugal, de los que 688 MW corresponden a centrales hidráulicas, operación, que obtuvo el 8 de abril de 2009 la conformidad de la Comisión Europea (CE) supuso que Enel se convirtiera en dueño casi absoluto de Endesa, al controlar el 92% de su capital social, poniendo fin a la larga batalla por el control de la mayor empresa eléctrica española, que se inició en septiembre de 2005 con la opa de Gas Natural. De acuerdo el grupo italiano y Acciona, deciden que el valor de la parte del 25% de Acciona es de 11.107 millones y que los pagará en efectivo. Además Enel decide que ENDESA venderá a la constructora 2.105 megavatios (MW) de activos renovables e hidráulicos por 2.889 millones de euros, que cobrará también en efectivo. De tal modo con esta operación los accionistas minoritarios, resto de partícipes en la empresa ENDESA, ven como sus socios se recrean en un pacto leonino que además de ser ilegal es injusto y que fue  visto con indiferencia por el organismo regulador de los mercados de valores CNMV, presidido por Julio Segura, otrora defensor de causas sociales.Las acciones en la operación intercompañías se intercambiaron a un precio aproximado de 42 € cuándo el valor de mercado, de aquellas fechas rondaba los 24 €. Pese a mantener un valor exagerado de los activos comparados en el intercambio, especialmente si se considera la evolución posterior de la política energética, seguida con las renovables, la operación no fue brillante, financieramente hablando, para la multinacional italiana, puesto que paga a 42 lo que vale 24 grosso modo.

De aquellas tormentas viene ahora estas tempestades, Enel ha empezado a recortar y a amortizar el fondo de comercio generado por la compra indiscriminada de Endesa, este año pasado 2012 ha tenido que dotar 2.400 millones de € en su resultados. La idea brillante de los ejecutivos del grupo es el proyecto “one company”  o dicho de una forma burda: trasladar a los miembros del grupo, los problemas de financiación que existen en la matriz y lo relevante, recortes de inversiones y costes de personal en todos los miembros por igual.  Es como si en anatomía  trasladando  el dolor que tenemos en la cabeza a  todas las partes del cuerpo pensásemos que íbamos a mejorar.

Durante ese período de tiempo se desarrolló y aún se sigue manifestando, una gran crisis económica mundial y específicamente de la economía europea, La opción  de mantener posiciones ha sido desde cualquier punto de vista que se mire nefasta, para los inversores finales. Muchas familias han tenido que echar mano de inversiones en bolsa porque los ingresos corrientes que han visto mermados e incluso porque sus  miembros que se han ido al paro.

No se puede trasladar los resultados negativos de tus finanzas a  tus familiares y amigos.

De otra manera, podemos afirmar que es muy importante saber que lo que dedicamos a invertir o jugar en bolsa, no debe de quitarnos de comer o de vestir, pues si esto ocurre y las operaciones nos salen mal, entonces sí que vamos a estar en una situación personal y social irreparable.
Cuándo no has vendido en el momento adecuado y las pérdidas han seguido creciendo sin solución de continuidad, siempre sigue siendo posible la venta, si no has invertido con el dinero  que debe cubrir  tus necesidades primarias y de subsistencia, y aunque ese sea el caso; siempre es mejor obtener algo que perder todo, para salir adelante.Y en la bolsa como en cualquier mercado, se puede perder todo.

sábado, 15 de diciembre de 2012

Iniciación a las operaciones de bolsa.


Introducción.

Como en cualquier negocio o mercado, la premisa más importante que usted debe de tener en cuenta para  decidir si va a realizar una inversión en bolsa, es observar que el precio que tiene el valor que quiere comprar esté barato y pueda venderlo obteniendo un beneficio.
A esta conclusión usted puede llegar porque haya observado ésta posibilidad

 1.- En los indicadores económicos fundamentales.

 2.- En los gráficos de la evolución histórica y previsible del valor.

 3.- En la psicología y el comportamiento de los agentes que intervienen en el mercado.

 4.- O que por un simple presentimiento.

La cuestión es simple: usted tiene que acertar en su pronóstico  y poder vender más caro de que lo compró. Todo eso en un número de operaciones que en conjunto sean más favorables que perjudiciales para su patrimonio, comerciar con valores de forma que se obtengan resultados positivos.


De los conceptos básicos del mercado de valores.

 Las pujas y las subastas tienen mucho en común con el mercado de valores. Para comprar acciones debemos de ofrecer un precio para que otra persona que  ya posee esas, nos las venda, el precio se fija por un tipo de licitación, los precios del momento que dependerá de la oferta y la demanda.  Si en un momento no hay nadie interesado en el precio, la acción sigue bajando hasta que alguien compra.








Diseño artístico. Rachel Winkle..



Acciones.

Las empresas venden acciones para recaudar dinero y hacer crecer el negocio.  Cuando una empresa vende acciones por primera vez  suele ser a través de una "salida a bolsa", el instrumento puede ser una Oferta pública de venta  de acciones (OPV).  

Bonos.

 Las empresas también pueden recaudar dinero mediante la venta de bonos y obligaciones. Si usted compra un bono de 3.000 euros de una empresa que se compromete a pagar  de nuevo cuando el bono vence en algún momento en el futuro, mientras tanto se le paga intereses.  Los bonos son más  como préstamos.  Ellos también se negocian en las bolsas de valores.  Bonos y las acciones son a menudo agrupados y llamados  valores.  Bonos de obligar a una empresa a pagar el dinero.
 Pero cuando las empresas recaudar dinero mediante la venta de  Las acciones ordinarias no pagan el dinero.  En lugar de prometer su dinero, las empresas dan una parte de la propiedad.  Si usted posee acciones en ENDESA o Telefónica, usted es dueño de una parte de la empresa.  Si hay un millón de acciones y es propietario de 1000, usted es dueño de su milésima  parte de la empresa.  Como propietarios, los tenedores de acciones ordinarias tienen derecho a elegir a los directores de la corporación y a votar en las principales  cuestiones.  Estos votos suelen tener lugar en la reunión anual de la corporación (junta general de accionistas), que los accionistas están invitados a  asistir.  La mayoría de los propietarios delegan el voto significa que autorizan a otra persona y su derecho se pierde a favor generalmente,  del consejo de administración.

Mercado primario.
Entonces podemos distinguir el mercado primario si en la bolsa de valores se venden productos "nuevos".

Mercado secundario.
Y si ya han sido previamente negociados será mercado secundario.  Por ahora, la mayoría de comercio  se lleva a cabo en el mercado secundario. Cuando usted compra acciones en el mercado secundario, el dinero es para el dueño anterior (menos una comisión para el agente y la bolsa).  Pero cuando usted compra una oferta pública inicial, el dinero va a la empresa emisora de la acción.

Los Fondos de inversión.

Frente a la compra de acciones individuales existe  una opción que son los Fondos de inversión, que ofrecen una cesta compuesta por varios valores de renta fija o variable en un mismo producto.

Las carteras.

 Harry Markowitz, un economista, ganador del Premio Nobel de Economía en 1990 por su "teoría de la cartera moderna"  hablaba de una "cartera" como  una recopilación cuidadosa de los recursos de inversión.  Un millar de acciones de una empresa es una posición en la acción, una  cien acciones de diez empresas es una cartera.  Su idea clave es que la capacidad de un equipo es mayor que la suma de los jugadores  individuales.
 Algunos fondos de inversión llamados fondos de índice simplemente comprar todas las acciones que componen un indicador del mercado: IBEX, Eurostoxx, Dow Jones,..., etc.  

Funcionamiento del mercado de valores.

 El número de acciones es limitado.  Así que si una acción tiene más compradores que vendedores, su precio subirá, si ocurre lo contrario, la oferta es grande y es poca la demanda, el precio bajará,  es la ley de la oferta y la demanda.
 Al comprar una acción, se compra una opinión sobre el futuro de la empresa,  el precio de una acción refleja la opinión de los inversores.  Ya sea que su opinión es correcta  o no, y tiene algo o  nada que ver con el precio actual de las acciones.
Mediante la selección de acciones se estima que mucha gente va a querer comprarlas  en el futuro.
Las acciones no son inversiones a corto plazo, pero pueden hacerlo bien, pero  es preferible pensar en un  largo plazo.  En la bolsa americana desde 1925  las acciones han subido una media del 9% anual.  Cuanto más largo el período de tiempo más probable una inversión será rentable.
 El riesgo significa una inversión puede bajar mucho en valor, también se aumenta la ganancia potencial. 

Dividendos.

El dividendo es una parte de los beneficios pagados a los actuales  accionistas.  Algunas compañías pagan dividendos regularmente año tras año, empresas como autopistas, eléctricas y  bancos.  Estas acciones son las mejores para los inversores que necesitan regularmente  ingresos.
 Otras empresas rara vez pagan dividendos, empresas con fuerte expansión que necesitan incorporar sus beneficios para seguir creciendo y que puede ser bueno para los inversionistas también.

La teoría del paseo aleatorio.

 Burton Malkiel escribió un libro acerca de esta dinámica y sobre la operativa a seguir en la selección de valores para componer una cartera y nos  dice, que "un mono con los ojos vendados lanzando dardos a las páginas financieras de un periódico podría seleccionar una cartera que lo haría  tan bien como una de acciones cuidadosamente seleccionadas por expertos analistas". Se han hecho varios experimentos al respecto y no se ha conseguido refutar plenamente la teoría.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores.


La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) es el organismo encargado de la supervisión e inspección de los mercados de valores españoles y de la actividad de cuantos intervienen en los mismos. Fue creada por la Ley 24/1988, del Mercado de Valores, que supuso una profunda reforma de este segmento del sistema financiero español. Las Leyes 37/1998 y 44/2002 han venido a actualizar la anterior, estableciendo un marco regulador adaptado a las exigencias de la Unión Europea, propicio para el desarrollo de los mercados de valores españoles en el entorno europeo, e incorporando nuevas medidas para la protección de los inversores.

Consejos para una buena operativa en Bolsa.

Generalmente existen dos tipos de análisis a seguir:

El fundamental, que opera en base a datos cuantitativos conocidos o esperados de la empresa como los beneficios, los dividendos, el retorno sobre el patrimonio, las ventas el margen de beneficio, entre otros.

El técnico que consiste en estudiar los gráficos resultantes de la evolución de los precios y volúmenes de las acciones a lo largo del tiempo de cotización en el mercado de valores.

 En cualquier caso como ideas válidas para cualquiera de los modelos que sigamos, es necesario establecer un límite a las perdidas, que vamos a asumir, y si se producen cancelar nuestra operación inmediatamente.
No debemos involucrarnos emocionalemente con nuestros valores, si cumplen expectativas los mantenemos,  si no se venden.

Relacionados:

Comercio en la red: SKILLART.


martes, 30 de octubre de 2012

Economía para artistas noveles.


La financiación de un proyecto.
Diseño artístico. Rachel Winkle.

Tanto un artista, individualmente considerado, como un grupo o asociación de artistas, deben de conocer las diversas formas de cumplir las obligaciones formales instituidas para un funcionamiento socialmente aceptable, de modo que puedan dinamizar sus actividades sin cortapisas de carácter legal, que impidan sus manifestaciones culturales, conciertos, exposiciones o cualesquiera ofertas de sus obras y creaciones. En este sentido nos remitimos a lo expuesto en el blog “lo jurídico”, sobre el tema de formalismos y legalidades institucionales.

Pero sólo con la realización de los trámites administrativos para formalizar una actividad artística o con la constitución formal de una entidad social con ese objetivo, en su caso; no se consiguen la organización y la obtención de los flujos económicos necesarios, para que ese artista o grupo de artistas pueda funcionar socialmente y desenvolverse dentro del ámbito de los mercados de productos básicos y comerciales.

Un artista o grupo de artistas, como cualquier ser o agrupación humana, necesita alimentarse, vestirse, desplazarse, vivir y relacionarse con los demás; desarrollando mayores o menores actos económicos. Las necesidades básicas, los desplazamientos, pagar un transporte de material, pagar su comida, bebida, y alojamiento, pueden perfectamente estar vinculadas al desarrollo de actividades consideradas sin ánimo de lucro.

En este sentido los planes y presupuestos económicos de los artistas serán diferentes, de aquellos otros grupos, más profesionales, que han conseguido hacer de sus actividades artísticas un medio que además de subsistir les permiten obtener los réditos y beneficios apropiados para actividades más profesionales y comerciales que conllevan también un componente artístico pero ya buscan manifiestamente un lucro continuo.

En cualquier caso y por muy altruistas que sean sus actividades artísticas, siempre dependerá el artista o grupo de artistas, de una financiación mínima de sus proyectos o actividades lúdicas, aunque sólo sea para su subsistencia.

Par ello existen diferentes instrumentos tipo: Microcréditos, Microfinanzas o Micropagos.

Existe un instrumento particular que está proliferando con nuevas plataformas y diversas aplicaciones.

El Crowdfunding. Financiación en masa.


Una de las herramientas tecnológicas destinadas a la financiación colectiva de proyectos, el llamado crowdfunding (Financiación en masa).

La cooperación colectiva, llevada a cabo por personas que crean una red (página web) para conseguir dinero u otros recursos, se suele utilizar Internet para financiar esfuerzos e iniciativas de otras personas u organizaciones.

La financiación obtenida, puede ser usada para muchos propósitos, desde artistas buscando apoyo de sus seguidores, campañas políticas, financiación del nacimiento de compañías o pequeños negocios.

Esta forma de financiación en masa está siendo utilizada por todo tipo de sectores y proyectos como blogs, periódicos, música, cine independiente, etc.

Es una respuesta a la crisis vigente y una alternativa a los crecientes recortes sociales y subvenciones a proyectos de ONGs y de asociaciones sin ánimo de lucro, que algunas entidades puedan hacer posible algunos proyectos gracias a este método de financiación.

Una media del 40% de las entidades, personas o grupos de personas, conseguían financiación a través de crowdfunding para realizar sus proyectos. Puede o no incluir inversiones, y sólo se basa en donaciones, y éstas pueden tener una recompensa que no sea pecuniaria. El crowdfunding puede limitarse a la puesta en común de recursos con el fin de iniciar proyectos.


La base del crowdfunding son las donaciones y las actividades sin ánimo de lucro, pero es utilizado también por comerciantes y empresarios ahora que las redes sociales, las comunidades online y las tecnologías de micro pagos hacen que sea mucho más sencillo y seguro obtener las donaciones de un grupo de personas interesadas a un precio muy bajo y para proyectos concretos.

Plataformas de crowdfunding

Pioneros del crowdfunding en la industria de la música fueron el grupo británico de rock Marillion, en España el grupo Extremoduro financió su primer disco de este modo.

Kickstarter, una plataforma web que centraliza diversos proyectos creativos que cualquier usuario puede apoyar a cambio de recompensas no dinerarias. En diciembre de 2010 nacen en España Lanzanos y Verkami plataformas que adaptan el modelo de Kickstarter y lo ponen a disposición de los creadores de este país.



Goteo, que añade al modelo monetario del crowdfunding la posibilidad de obtener ayudas en forma de tareas u otros recursos bajo el paradigma del crowdsourcing (colaboraciones voluntarias), y cuya misión principal es potenciar, más allá de recompensas individuales a cambio de donaciones, la creación de bienes comunes o procomún, específicamente en retornos colectivos licenciables bajo copyleft.

Es una red social de financiación colectiva colaboración distribuida (servicios, infraestructuras, microtareas y otros recursos) desde la que impulsar el desarrollo autónomo de iniciativas, creativas e innovadoras, que contribuyan al desarrollo del procomún, el conocimiento libre y/o el código abierto. Una plataforma para la inversión de “capital riesgo”, en proyectos cuyos fines sean de carácter social, cultural, científico, educativo, tecnológico o ecológico, que generen nuevas oportunidades para la mejora constante de la sociedad y el enriquecimiento de los bienes y recursos comunes.

Lohagopor: el objetivo de LoHagoPor es conseguir que cualquier persona pueda recaudar fondos para fines sociales. LoHagoPor es un proyecto de ASPgems que nace con el apoyo de Sanitas.

Migranodearena: Tiene como objetivo recaudar fondos a favor de las instituciones benéficas. Gracias a migranodearena.org podremos crear un espacio web, de forma gratuita, con el objetivo de recaudar fondos.

Lanzanos.com: No es una plataforma específica del tercer sector pero tiene una categoría para proyectos sociales llamada “Solidarios”. Los proyectos tienen una fecha límite que está determinada por el autor y no existe un máximo. Sobre todo está centrada en el mercado español.

Fandyu: También nos permite recaudar fondos para la realización de proyectos de todo tipo: creativos, sin ánimo de lucro o emprendedores. En esta plataforma el dinero no cambia de manos hasta que se completen los fondos necesarios, permitiendo a los donantes realizar inversiones sin riesgos. Todos los proyectos tienen la oportunidad de aparecer en la página de inicio, utilizar la conexión a redes sociales y otras herramientas para promocionarse.

Consejos

•Antes de iniciar una campaña se debe de estudiar las ofertas y proyectos en marcha, conocer que entidades y fórmulas han tenido éxito y cuáles no, pudiendo establecer nuestra propia estrategia.

•La mayoría de casos que están siendo financiados son microproyectos. Quizás sea mejor inicar varias campañas para varios proyectos que intentar financiar un megaproyecto que requiera una enrome fuente de financiación.

•Es habitual ofrecer a los donantes algún tipo de recompensa. Si por ejemplo hablamos de sacar adelante una publicación impresa podríamos regalar un ejemplar (o varios) a las personas donantes.

•Se pueden establecer varios importes a la hora de donar, en función de la capacidad adquisitiva del donante o su identificación con los objetivos del proyecto, el dinero puede tener un valor relativo. En coherencia con esto podemos también establecer varios tipos de recompensas. Estaremos limitados por las posibilidades que nos ofrezcan la plataforma de crowdfunding que elijamos.

•Aunque las plataformas de crowdfunding realicen parte de la difusión a través de sus espacios, es nuestra responsabilidad darle el mayor alcance a nuestra campañas, aprovechando todos los canales a nuestro alcance: página web, redes sociales, blogs, mailing…

La Seguridad en estos sistemas de financiación colectiva.

La mayoría de las plataformas de financiación contienen un mecanismo de seguridad, ya que si el objetivo económico del proyecto no es alcanzado en el plazo requerido las donaciones no son cobradas a los inversores. Este sistema fue bautizado por Kickstarter como pledges. Sin embargo, otras como Micropatronage utilizan un sistema en el que el público apoya directamente la labor de los demás, haciendo donaciones a través de internet. El término fue popularizado por el blogero Jason Kottke, cuando renunció a su trabajo diario como diseñador web y empezó a vivir de sus blogs que se financia a través de las donaciones de sus lectores.

Utilización de las recompensas, para los donantes.

Un empresario, artista, grupo musical o creativo que busca utilizar la financiación en masa por lo general hace uso de las pequeñas donaciones que hacen los usuarios a través de la red. Y puede plantearse entregar recompensas a los usuarios que realicen donativos, se puede obtener algún tipo de recompensa relacionada con el proyecto que se va a realizar o puede estar enfocada a la promoción de la persona que realiza el donativo.


El Crowdfunding especializado.

Según los sectores industriales o las áreas culturales, como música, cine, investigación o educación.


Malverdes "Viviendo al límite"
Es llamativo el crecimiento de la microfinanciación en la industria musical, con plataformas como PledgeMusic, SosMusica, Montatuconcierto. Algunas plataformas han tenido una existencia breve, como AUAMUSIC (Apadrina un Artista). Crea Rock

Los métodos de financiación masiva permiten a las ideas creativas que no encajan en los patrones requeridos por los financieros tradicionales, bancos y cajas de ahorro, obtener dinero en efectivo a través del apoyo y la solidaridad de grandes grupos de personas. Aparte de obtener financiación se obtienen potenciales clientes con el boca a boca.

Un problema que puede surgir al intentar financiarse de esta manera, es que la divulgación del proyecto, cuando aún se encuentra en fase muy temprana, expone al promotor, a que su idea sea copiada, por otros interesados y oportunistas y que puedan llevarlo antes a la práctica, con medios financieros.  

La importancia de expandir los negocios por internet es ciertamente clave. Hoy en día cualquier negocio debe procurar mantenerse conectado con en su clientela habitual, pero también debe de procurar su extensión inmediata en la red, o se vera perjudicado frente aquellos que si lo hagan.


domingo, 13 de mayo de 2012

Paseador de perros, una actividad para esta época de crisis.

 

De acuerdo con un informe del INE en España existía en el año 2004:

Hogares = 14.187.169
Perros(35%) = 4.965.509

Gatos(8%) = 1.134.973

En el sector se observa, una cifra excalofriante de animales de compañía, que hay que atender  y cuidar -teóricamente-, al que se dedica una cantidad ingente de recursos económicos y que podrían hacerse más productivos y socialmente más interesantes.



No encontramos con una incongruente situación, en el sentido de que estamos sumergidos en una crisis económica, en la que muchos hogares -cerca de un millón- no tienen ningún tipo de ingresos y conocida la existencia de más de 6 millones de hogares que mantienen estas mascotas, sería positivo potenciar la existencia de un impuesto solidario, revisiones periódicas sanitarias obligatorias y exigencia de adistramiento oficial para su conducta en vías y zonas públicas; que obligara a los tenedores de dichos animales, a pagar por los servicios y bienes  prestados por la sociedad,  de forma unívoca, ya que son por ellos disfrutados igual que los propietarios de coches pagan su impuesto de circulación.




Además, se debería de potenciar los oficios y las actividades necesarias para que la tenencia de estas mascotas, perjudicaran lo menos posible, al resto de los ciudadanos, promocionando a los cuidadores, veterinarios y paseadores de perros (y/u otras mascotas), de forma que fuesen correctamente formados y debidamente reconocidas sus prestaciones.
De esta forma se conseguiría mantener ocupados, en estos servicios a una cantidad importante  de trabajadores especializados en el cuidado de mascotas, incluso formando ocupacionalmente a aquellos desempleados que pudieran desempeñar estas nuevas profesiones, y los ciudadanos disfrutaríamos mucho más de nuestros parques, jardines y calles; ya que con una buena educación, y empleando a unos cuantos conciudadanos, en loables tareas, nos encontraríamos con menos situaciones de peligro, -por los perros especialmente peligrosos-, mas higiene en las zonas públicas, -menos cagadas de perros por las calles parques y jardines- y menos contagio de enfermedades de estos animales si son cuidados por personas capacitadas adecuadamente.

 Sería bueno que las administraciones y políticos tomaran nota y realizaran las acciones pertinentes.

miércoles, 8 de febrero de 2012

La burbuja energética.

Para que la industria española sea competitiva a nivel internacional es muy importante desarrollar nuevas tecnologías pero también es vital contar con buenas infraestructuras y un sector energético nacional que permita unos precios de la energía sostenibles para que las empresas puedan tener garantías de que los costes de estos insumos se van a mantener en el tiempo y que pueden obtener margenes sin que impacten futuras oscilaciones de los precios en sus expectativas.


Todos los apuntes políticos sostienen como prioritaria la necesidad de una reforma que flexibilice el mercado laboral, personalmente creo que ya es muy flexible y que es más importante el consolidar una política energética, que permita a las empresas conocer un margen básico de referencia, para la presupuestación de sus actividades, sin tener que recurrir a complicadas formas de cobertura de ingeniería financiera que sólo está al alcance de unas pocas corporaciones.


LAS CIFRAS SON REPRESENTATIVAS.

Para fomentar la competitividad es necesario acometer la reforma del mercado eléctrico. La regulación existente ha potenciado un desequilibrio importante entre los costes que soportan los consumidores y los beneficios que recogen las empresas eléctricas, cómo en la burbuja financiera ocurre con los bancos.


La situación actual es intolerable, el déficit tarifario supera los 24.000 millones de euros, más que lo que vale en bolsa la segunda eléctrica –Endesa- en bolsa 16.400 millones de euros y más del 42% del valor de capitalización de las tres grandes empresas que cotizan en bolsa junto con la mencionada Endesa, Iberdrola y Gas natural, en la fecha unos 58.000 millones de euros. Los números son aterradores y dan idea de la precariedad del sector eléctrico español que depende virtualmente del reconocimiento de unos costes socializados, vía real decreto y también judicialmente.

Los consumidores han sido objeto de una subida de cerca del 80 % en el recibo de la luz entre 2004 y 2011, del que sólo se ha pagado el 60 % y eso en plena crisis. El resto debido a las eléctricas hace que el estado -o sea todos los contribuyentes- avale una deuda reconocida y que se puede totalizar, eso sí pagando un sobrecoste para los consumidores cercano a los 5.000 millones, según se comporten lo intereses y primas de riesgo devengados, en cada tramo titulizado.

El industrial sabe que las oscilaciones en el precio de la luz, el agua, los combustibles le pueden hacer más o menos competitivo en el mercado, con mayor relevancia que la propia mano de obra.

La industria no puede basar sus resultados, como hacen las entidades financieras en posiciones de contratos de deuda, futuros y derivados que ponen en peligro no sólo las finanzas y agotan la confianza de los inversores. La banca no debía trasladar a la industria, la burbuja que se tragó con las inmobiliarias.

Las empresas cotizadas, se unieron a la fiesta de -la exuberancia irracional- y ese es el momento en el que las grandes constructoras toman posiciones en el sector energético: Acciona en Endesa, Sacyr en Repsol, Acs en Unión Fenosa e Iberdrola; e inflan una nueva burbuja - la energética - el tema es que está burbuja reparte plusvalías a mansalva entre los operadores bursátiles y los colocadores financieros, opas de Enel y EON, toma de posiciones en iberdrola , repsol o gas natural,..., y convierte un sector estratégico para la economía nacional en un sector especulativo, dónde ahora están pillados muchos capitales con brutales minusvalías y que tienen atenazado el desarrollo normal de la industria española, pues no ven forma de recuperarse.

¿Puede recuperar Enel su inversión multimillonaria?, recordemos que pago sus "endesas" a 41 € y ahora ¿que valen?; y Sacyr a cómo compró Repsol Y Acs UF e Iberdrola. Lo grave y típico de España es que la burbuja inmobiliaria se trasladó al sector energético y este sector si es estratégico y si afecta a toda la economía y a la competitividad de nuestras empresas en el exterior. Por esta razón es y será mucho más difícil para España, salir de la crisis.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Las evolución del paro es muy preocupante, pero no sólo en España.

Los desempleados, según las listas de paro  a octubre de 2011 ascienden a 4.360.926  .


El mes de octubre es segundo peor mes de la crisis, sólo superado por el octubre de 2008 cuándo la quiebra de Lehman  Brothers. En un mes, ha subido en 134.182 personas.
Con estas cifras de paro que tenemos es evidente que todos tenemos que estar preocupados, esta noche arranca la campaña electoral, y nadie va a dar una solución al problema del paro, porqué este sistema no la tiene. En los últimos 50 años, el sector servicios absorbía los trabajos perdidos en la agricultura y la fabricación. 
Alliance Capital hizo un estudio de las 20 mayores economías del mundo, en el período 1995-2002, se perdieron 31 millones de empleos manufactureros, mientras que la producción aumentó al 30 %. En España, la mayor empresa por capitalización y empleo, Telefónica, ha aprobado un ERE, recientemente que costea totalmente la compañía, para reducir su plantilla en 6500 puestos de trabajo y eso se supone que va aumentar la productividad de los empleados; los bonus de los directivos y los beneficios de los accionistas, por tanto de la compañía. Que ocurre, que de esos que tienen la suerte de tener empleo serán menos a repartir y las diferencias redistributivas serán mayores.
 Hemos llegado a un punto de no retorno, en el que el aumento de la productividad y ganancias está vinculado a la baja del empleo. Los políticos que nos gobiernan siguiendo a los economistas neoclásicos se empeñan en que la solución está en el crecimiento y por ahí se ha agotado. Podría ser más interesante repartir los trabajos existentes de forma conjunta con las rentas que de ellos se derivan, de modo que los horarios de trabajo se reduzcan y puedan trabajar más gente y al mismo tiempo esos -que ganan tanto- puedan gastar más y tener más ocio, reactivando un consumo que parados -sin rentas- no pueden hacerlo.

El principal problema es el paro de larga duración, el de aquellos que llevan más de un año desempleados. Si pensamos que se ha duplicado en España entre 2008 y 2010, hasta representar el 45% del total del desempleo. Pero en Estados Unidos se ha triplicado,  pasando del 10,5% de 2008 al 29% en 2010.
  Sólo Alemania ha conseguido reducir el paro de larga duración de manera considerable entre 2008 y 2010, desde el 52,6% al 47,4%, según datos difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE) a partir de los registros de la OCDE.
   La media del paro de larga duración en la OCDE en 2010 fue del 32,4%, frente al 25,5% de 2008, razón por lo que la organización ha alertado a los gobiernos de la necesidad urgente de atajar el fuerte incremento que está experimentado este tipo de paro.
   Con todo en España nos encontramos con que no  es el país de la OCDE con más paro de larga duración, aunque la cifra sea considerable. El país con más paro de  larga duración es  Eslovaquia, donde casi seis de cada diez desempleados llevan más de un año en el paro. En Portugal y Hungría, más de la mitad de los parados lo son de larga duración, mientras que Irlanda, Bélgica, Italia, Alemania, Estonia, España, Grecia, República Checa, Eslovenia y Francia se mueven en porcentajes de entre el 40% y el 49%.
   Algo por encima de la media de la OCDE (32,4%) se encuentran Japón (37,6%), Suiza (34,3%) y Reino Unido (32,6%), mientras que entre el 22% y el 29% se encuentran Estados Unidos, Turquía, Países Bajos, Polonia, Austria, Finlandia e Israel.   También por encima de los dos dígitos se sitúan Dinamarca (19,1%), Australia (18,5%), Suecia (16,6%) y Canadá (12%). Las menores cifras de paro de larga duración dentro de la OCDE las registran Noruega (9,5%), Nueva Zelanda (9%), México (2,4%) y Corea (0,3%).

¿No se dan cuenta, nuestros dirigentes, de que estamos en un sistema obsoleto y que sólo un cambio innovador puede sacarnos del atolladero?

miércoles, 12 de octubre de 2011

LAS CORPORACIONES GOBIERNAN EL MUNDO



El dinero ha sido superado por la especulación. El sistema monetario no es más que un juego y tiene pocos fundamentos en la realidad. El trabajo cada vez está más relegado y el dinero se ha sometido a la virtualidad es decir que hace años si trabajabas más, ganabas más dinero; hoy si engañas y especulas ganas mucho más y te haces mucho más poderoso en un mundo virtual, de esta forma si el sistema te permite ganar más apostando... para que vas a trabajar.
 
Lo que no alcanzo a razonar, es a partir de que momento es decir desde cuándo se ha oficializado que las relaciones monetarias de los que juegan con derivados, que son principalmente corporaciones financieras americanas, nos puedan y nos tengan afectar a todos los ciudadanos de todo el mundo y que los gobiernos de los estados nos trasladen sus pesadillas a todos los demás.



Sólo con explicaciones del tipo que dio el tal Rastani (al parecer falso agente de bolsa o lo que sea que fuere) se puede entender esto.



Por otra parte, el banco estadounidense Goldman Sachs, es uno de las referentes corporaciones financieras a ambos lados del Atlántico. Entre otras operaciones propiamente financieras de inversión y comerciales la entidad publica previsiones macroeconómicas para Europa y habla de recesión e inflación al alza, lo que en términos económicos se conoce como "estanflación". Las tensiones financieras en los mercados, tendrá una especial incidencia en los países con más problemas de déficit como España e Italia, que volverán a sufrir. Goldman también incluye en este grupo de los países que recaerán a Alemania, Francia y Holanda. Con este panorama que describe persigue que el Banco Central Europeo borre las subidas en los tipos de interés aplicadas últimamente con descensos que aplicará el nuevo presidente del BCE, en definitiva gobernar la política monetaria de la UE .


Podemos admitir que lo importante es el mensaje y que quizás no importe el mensajero, quizás sea mucho más cierto de lo que pensamos que las corporaciones gobiernan el mundo.


Un ejemplo de que en España también, el ministro de "las corporaciones y la competitividad"


El ministro nombrado por el Sr. Presidente Rajoy D. Luis De Guindos, ex-Lehman Brothers, madrileño nacido en 1960, es un fiel servidor de "las corporaciones", premio extraordinario de fin de carrera de Ciencias Económicas y Empresariales por el Colegio Universitario de Estudios Financieros de Madrid, técnico comercial y economista del Estado con el número uno de su promoción. De Lehman pasó a la entidad que se encargó de liquidarla en este país: la consultora Pricewaterhouse Coopers, y hasta la fecha de su nombramiento era consejero en Endesa. De Guindos también ex-secretario de Estado de Economía con Rodrigo Rato (quien actualmente se sienta al frente de Bankia) y con José María Aznar, (asesor consejero de directivos de la empresa eléctrica), corporación nido de los populares (Martin Villa, Manuel Pizarro, Aznar, Botella,...) y ahora sólo parcialmente en sus manos, por los italianos.

Luis de Guindos, trabajó para la filial en España del gigante que arrastró a la economía mundial con su quiebra,  cómo buen economista predijo en junio de 2008 que lo que sucediera con la matriz, por sus errores con las hipotecas, no tendría repercusión en España, una buena predicción si no se hubiera encontrado, meses después echando el cierre. Este señor, será el encargado de gestionar la cartera más delicada del Gobierno. La cartera de la ECONOMIA -CORPORACIONES- Y COMPETITIVIDAD; con su grata experiencia y su vida laboral o mejor “corporacional” en algún momento volverá la mirada a la banca de inversión o allí dónde le mande "la corporación".



Un ministro para olvidarse de la sostenibilidad y preocuparse de la competitividad y como muestra su principal receta, cualquiera que sea la medida a tomar, lo importante es que se reduzcan los costes salariales de las empresas-corporaciones,  que eso aumentará SU COMPETIVIDAD.